[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(16 Aug 2019) // 8월 16일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Ravencoin Devs Meeting(16 Aug 2019)

(English) 한국어 버전은 아래쪽에 있음

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇ ASIC mining machine launch and how to beat ASIC mining
    - ASIC mining machine has been released and is already being sold through some sites. The machines on sale are as follows.

    - When changing Raven algorithm, devs discussed time frame from one week to eight weeks. And when deciding to change the algorithm, it will be mandatory change rather than community voting.
    - Tron Black(Tron) said the ASIC miners on sale are only 30% more efficient than GPUs, although they are cheap, and do not make a big difference (in terms of hash power and centralization) and therefore do not have a big threat. However, he said that the machines need a response. He also said he has an idea that will make GPU miners happy, and that a detailed change will be unveiled on Monday.
    - The existence of ASIC mining is against Raven's philosophy as stated in its White Paper, so devs will try to resist ASIC mining.
    - Tron said the proposed change would be small, and the so-called x16r2 would retain 16 sub-algorithms but could change rotation. However, he said that it would resist the current ASICs but not new ASICs. And this economics of the race is in our favor because of the cost of making ASICs that will be obsolete. The biggest risk is when mining hash power of less than 50 percent did not participate in the upgrade. For this reason, he said, we should make sure that almost everyone participates in the change.
    - Other devs expected to upgrade legit mining pools such as supernova, minermore, ravenminer, nanopool and beepool, and said it was very important for exchanges to join the upgrade.
    - Monero's introduction of CNv4, an ASIC resistance algorithm, is another option, but devs are now looking for lighter changes, Tron said. The reason is that CNv4 is CPU-friendly and its CPU mining will on the rise because botnets (which means malicious software that is planted to use the computer without the knowledge of the computer's owner) could be a problem.
    - When asked by a dev what to do to prevent ASIC, Tron said that we need to resist ASICs (with a small change) as we promised and schedule them so that we do not conflict with the introduction of restricted asset functions. He also said that if ASICs become more dominant, devs will focus more on the timing of the change and in that case, we should ensure that exchanges upgrade as well.
    - A dev said another Raven(Raven Classic) coin could come out if a hard fork activate. Another dev said that there is someone who owns a mining farm of 1GH at 800W. Changing the algorithm will reveal whether this is ASICs or GPUs.

□ Personal Comment

  ㅇ ASIC issues again
    - There was a heated discussion of ASIC resistance during dev meeting on July 19. Then, four weeks later, we have seen another devs' discussions on ASIC resistance again because of the ASIC miners sold to the public.
    - I will explain once again now that some people still don't know the importance and reason for ASIC resistance (this cannot be stressed enough). ASIC mining is an unacceptable issue for the Raven project, and it has already promised ASIC resistance through its white paper. If ASIC mining is left unattended, a small number of ASIC miners will monopolize the hash power and control the economy and the operation rights, which could result in catastrophic damage to network maintenance and security. In other words, the decentralization of authority would be collapsed.
    - The advent of ASIC miners means that the prelude to undermining the value of decoupling centrality that we must uphold has been raised. Some may question whether ASICs can be prevented in advance. It is theoretically yes, but it is practically impossible. It's like having a new disease or virus come out and then getting rid of it or a vaccine to weaken it.
    - Therefore, devs are forced to quickly change its algorithms before new ASICs are mass-produced whenever ASICs appear. In addition, the change must be made by miners and exchanges on time to maintain network security and manage liquidity. If Raven, which follows the existing chain, uses the same name as Raven Classic and engages with some exchanges, things get complicated.
    - The problem isn't over here. Raven devs are currently testing major features such as restricted assets and dividends to be on the mainnet, and it is also very important to activate them quickly. Thus, as Tron said, algorithm changes and activations of key functions should not conflict with each other or one should not be ignored because of the other.

  ㅇ We don't have the royal road but our own answer.
    - As mentioned repeatedly, if ASIC resistance is a matter of 'survival' for Raven, the development is a matter of 'well-being'. The Raven devs and community may have to play a seesaw game of 'survival' and 'well-being' in the long-term.
    - There are not one or two projects that have already been slashed by ASICs, and Ethereum and Monero are also struggling to resist ASICs.
    - The community's role in this game, which may be tough, is very important. As anyone knows, Raven is a special project. I won't explain why and what it is special here because it's already known in other writings, but it would be a very sad if this great project collapsed in the adversity of ASICs. Therefore, we need to concern and support it.
    - I dare say it, considering that most of you are Raven investors. We are probably the ones who discovered the value of Raven too early and then put our money into it. That's why some now in the red and may be emotionally watching Raven's price. However, based on the rational judgment of the time when you decided to invest, I hope you understand Raven's ASIC resistance and development as much as you invested. In the process, I hope devs will be guided so that they don't get lost by supporting what we think is right and criticizing what we think wrong.
    - In the end, when Raven's potential becomes a reality, I really hope that you get good return than you have invested in it.


□ 소재별 회의 내용

  ㅇ ASIC 채굴기 출시와 그에 대한 대응책 모색
    - ASIC 채굴기가 이미 출시되었고 사이트를 통해 이미 판매되고 있다. 그 판매중인 채굴기들은 다음과 같다.
    - 레이븐 알고리듬 변경시, 변경주기를 어떻게 설정해야하는지에 대한 논의가 있었고, 짧게는 1주일부터 길게는 8주까지 다양했다. 그리고 알고리듬 변경을 위한 결정을 할때, 커뮤니티에 의한 투표나 의견수렴보다는 강제적인 시행이 옳다는 의견이 더 많았다.
    - 트론블랙(이하 '트론')은 현재 판매중인 ASIC 채굴기는 저렴하기는 하지만, GPU보다 30%정도 더 효율적이라고 말하면서, (해시파워, 중앙화 측면에서) 큰 차이를 일으키지 않으며 따라서 큰 위협은 아니라고 말했다. 다만, 그에 대한 대응은 필요하다고 했다. 아울러 그는 GPU채굴자들을 행복하게 할 아이디어가 있다면서, 월요일에 세부적인 알고리듬 변경안이 공개될거라고 말했다.
    - ASIC채굴이 존재한다는 것은, 레이븐 백서에 명시된 레이븐의 철학에 위배되는 것이며, 따라서 개발자들은 ASIC채굴을 저항하는데 노력할것이라고 말했다.
    - 트론은 제안된 알고리듬 변경은 작을것이며, 이른바 x16r2라고 불리는 이 알고리듬은 서브알고리듬을 16개로 유지하되 로테이션을 바꿀수도 있다고 말했다. 다만, 그것은 현재의 ASIC채굴기를 저항시킬뿐, 향후 새로운 ASIC채굴기를 막진 않을거라고 했다. 그리고 (변경된 알고리듬에 의해) 쓸모없어질 ASIC 채굴기의 제작 비용때문에 이 경제싸움은 우리가 유리하다고 말했다. 가장 큰 리스크는 50%이하의 채굴 해시파워가 알고리듬 변경 업그레이드에 동참하지 않았을 때다. 이런 이유로, 그는 우리는 거의 모든이들이 알고리듬 변경에 참여하는 것을 확실하게 해야한다고 말했다.
    - 이에 다른 개발자들은 supernova, minermore, ravenminer, nanopool, beepool 등과 같은 합법적인 채굴풀들은 업그레이드 할것이라고 예상하였고, 거래소들이 업그레이드에 동참하는게 매우 중요하다고 말했다.
    - 일전에 모네로의 ASIC 저항 알고리듬인 CNv4 도입 역시 하나의 선택지지만 현재로서는 좀더 가벼운 변경안을 모색중이라고 트론은 말했다. 그 이유는 CNv4는 CPU친화적이라 CPU채굴이 늘어날텐데 그 경우 봇넷(필자주 : 컴퓨터 주인 몰래 그 컴퓨터를 사용하기 위해 심는 악성 소프트웨어를 의미)이 문제가 될수 있기 때문이라고 말했다.
    - ASIC을 막기위해 무엇을 해야하는지 묻는 한 개발자의 질문에, 트론은 작은 알고리듬 변경을 통해 우리가 약속한대로 ASIC을 무기력하게 만들어야하고 제한자산 기능 도입과 충돌하지 않도록 일정을 짜야한다고 말했다. 또한, 만약 ASIC이 더욱 지배력이 높아지면, (알고리듬 변경) 시점에 대해 더욱 집중할것이며, 그 경우 거래소들 역시 업그레이드 하도록 확실히 해둬야 한다고 말했다.
    - 한 개발자는 알고리듬 변경을 위한 하드포크를 할경우, 또 다른 레이븐(레이븐 클래식) 코인이 나올수 있다고 말했다. 또다른 개발자는 현재 800W에 1GH를 뽐내는 채굴농장의 소유자가 있다면서, 알고리듬 변경시 이것이 ASIC채굴인지 GPU채굴인지 드러날것이라고 말했다.

□ 개인 논평

  ㅇ 또다시 불거진 ASIC 이슈
    - 지난 7월 19일 개발자 회의때 ASIC저항에 대한 열띤 논의가 있었다. 그러부터 4주가 지난 현재, 우리는 대중에게 판매되는 ASIC채굴기때문에 또한번 ASIC저항에 대한 개발자들의 논의를 목격하였다.
    - 여전히 ASIC저항의 중요성과 당위성에 대하여 잘 모르는 분들이 있을까봐 다시한번 설명해드리겠다(이는 아무리 강조해도 부족하지 않다). 레이븐 프로젝트에 있어 ASIC채굴은 허용될수 없는 사안으로, 이미 백서를 통해 ASIC저항을 약속했다. 만약 ASIC채굴을 방치한다면, 소수의 ASIC채굴자들이 해시파워를 독식하면서 그들에 의해 경제권과 운영권이 좌우될것이고, 이는 네트워크 유지 및 보안에 치명적인 손상이 가해질수 있다. 즉, '권한의 분산'이라는 탈중앙성의 가치가 무너지는 것이다.
    - 본문에서 언급한 채굴기의 등장은 우리가 반드시 지켜야할 탈중앙성의 가치를 훼손할 서막이 올라갔다는 의미다. 혹자는 ASIC을 미리 막을수 없냐고 의문을 가질수 있다. 이론상 가능하지만, 실제로는 거의 불가능하다. 이는 마치 새로운 질병이나 바이러스가 나타난 뒤에 비로소 그것을 없애거나 약화시키는 의술이나 백신이 나오는 것과 같다.
    - 따라서 개발자들은 ASIC이 나타날때마다 새로운 ASIC채굴기가 양산되기 전에 그때그때 재빠르게 알고리듬을 변경할수밖에 없다. 또한, 그 변경을 채굴자들과 거래소들이 제때 업그레이드를 하여 네트워크 보안 유지 및 유동성 관리를 해야한다는 점이다. 이때 기존 체인을 따르는 레이븐코인이 '레이븐 클래식'같은 이름을 달고 일부 거래소와 결탁을 한다면 일은 복잡해진다.
    - 문제는 여기서 끝이 아니다. 우리에겐 현재 제한자산, 배당 등과 같은 주요 기능들이 메인넷에 올려지도록 테스트중인데 이 기능을 빨리 활성화하는 것도 매우 중요하다. 따라서 트론이 말한것처럼, 알고리듬 변경과 주요 기능의 활성화가 상호 충돌하거나 어느 하나가 다른 하나때문에 묻혀지면 안된다.

  ㅇ 왕도는 없지만 그만의 정답은 있다
    - 누차 언급한대로, 레이븐에게 있어 ASIC저항이 '생존'의 문제라면 개발상황은 '웰빙'의 문제다. 레이븐 개발자와 커뮤니티는 앞으로 기나긴 '생존'과 '웰빙'의 시소게임을 해야할지도 모른다.
    - 이미 ASIC에 난도질 당한 프로젝트는 한두개가 아니며, 그 유명한 이더리움과 모네로 역시 ASIC저항 이슈는 합의가 잘 안되는 안건들 중 하나이다.
    - 험난할지도 모르는 이 게임에 있어 커뮤니티의 역할은 절대적이다. 아는 사람은 알겠지만 레이븐은 특별한 프로젝트다. 왜 그리고 무엇이 특별한지는 다른 글들을 통해 이미 알려져있으므로 여기서 굳이 언급하지 않겠지만, 이런 특별한 프로젝트가 ASIC이라는 역경에 무너진다면 매우 안타까운 사건이 될것이다. 따라서 우리 커뮤니티의 관심과 지지가 필요하다.
    - 필자의 글을 읽는 대부분이 레이븐 투자자임을 감안하여 감히 말씀드린다. 우리는 어쩌면 너무 일찍 레이븐의 가치를 발견하고, 거기에 본인 자산을 투입한 사람들일지도 모른다. 그 탓에 현재 손실권에 들어갔고 따라서 감정적으로 레이븐을 지켜볼지도 모른다. 하지만 현재의 부정적인 감정은 조금 내려놓고 투자하기로 결심했던 당시의 이성적 판단에 따라, 적어도 투자한 만큼 레이븐의 ASIC저항과 개발상황을 숙지하기를 바란다. 그런 과정에서, 옳다고 생각하는 것에는 지지를 옳지 않다고 생각하는 것에는 비판을 하여 개발자들이 길을 잃지 않도록 길잡이가 되어줬으면 좋겠다.
    - 마지막으로, 향후 레이븐의 잠재력이 현실화될때, 당신이 레이븐에 관심을 갖고 투자한 것 이상으로 수익을 내기를 진심으로 바라면서 이번 논평을 마치겠다.

법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

댓글 쓰기

4 댓글